La neutralité carbone. Un mantra désormais omniprésent, martelé par les entreprises, les gouvernements et même les influenceurs soucieux de leur image verte. Mais derrière cette promesse de paradis climatique où les émissions de gaz à effet de serre sont compensées par des actions de séquestration, se cache une réalité bien plus complexe, voire carrément dérangeante. Sommes-nous face à une avancée réelle vers un avenir durable, ou à une gigantesque opération de relations publiques visant à maintenir le statu quo tout en nous donnant l’illusion d’agir?

Avant de plonger au cœur de ce débat incendiaire, définissons clairement ce que l’on entend par ‘neutralité carbone’. Conceptuellement, il s’agit d’atteindre un équilibre entre les émissions de CO2 dans l’atmosphère et leur retrait. Ce retrait peut se faire naturellement, par le biais des puits de carbone comme les forêts et les océans, ou artificiellement, via des technologies de captage et de stockage du carbone. L’idée est simple : on continue à polluer, mais on compense en ‘nettoyant’ derrière.

Or, c’est précisément cette logique de compensation qui pose problème. La première objection, et non des moindres, concerne la fiabilité des mécanismes de compensation. La plantation d’arbres, souvent mise en avant, est loin d’être une solution miracle. Une monoculture d’arbres, par exemple, peut s’avérer moins efficace en termes de biodiversité et de séquestration du carbone qu’une forêt naturelle diversifiée. De plus, ces projets sont vulnérables aux incendies, aux maladies et à la déforestation illégale, réduisant à néant les efforts consentis. La ‘compensation’ devient alors un simple exercice comptable, une forme de greenwashing sophistiquée.

Plus grave encore, la neutralité carbone peut se transformer en un permis de polluer pour les plus riches. En achetant des crédits carbone, les entreprises et les individus peuvent continuer à émettre massivement sans remettre en question leurs modes de production et de consommation. On observe ainsi un transfert des responsabilités vers les pays du Sud, où se situent souvent les projets de compensation, créant une nouvelle forme de colonialisme écologique. Les populations locales peuvent être dépossédées de leurs terres et de leurs ressources au nom de la lutte contre le changement climatique, tandis que les pollueurs continuent de prospérer.

Mais le danger le plus insidieux réside peut-être dans la normalisation de la pollution. En nous habituant à l’idée que les émissions peuvent être compensées, on perd de vue l’urgence de réduire drastiquement notre empreinte carbone à la source. La neutralité carbone devient un alibi pour éviter les changements profonds et nécessaires dans nos systèmes économiques et sociaux. Elle encourage une approche technologique, misant sur des solutions miracles comme le captage du carbone, au détriment de mesures plus radicales mais potentiellement plus efficaces, telles que la décroissance, la relocalisation de la production et la transformation de nos modes de vie.

Derrière le vernis vert de la neutralité carbone se profile donc un risque réel : celui d’un éco-fascisme rampant, où les impératifs environnementaux sont instrumentalisés pour justifier des inégalités croissantes et une concentration du pouvoir entre les mains d’une élite. Il est temps de déconstruire ce narratif dominant et de questionner les motivations réelles de ceux qui nous vendent la neutralité carbone comme la panacée climatique. La véritable solution réside dans une transformation radicale de nos sociétés, fondée sur la justice sociale, la solidarité et le respect des limites planétaires. Pas dans un simple jeu comptable.

Cet article a été fait a partir de ces articles:

https://news.google.com/rss/articles/CBMi5gFBVV95cUxNRWJ0d0wtZjVOME5kdjB3ZV9LRWZzOVpvblFYdHZQM1IxTWROWThsbkgteDR2b0V3WkJ3ODJha0FZTzJHV0J6UkJveW8weVlRMW5iei1UTDJiZW96X1RQejcxSXJoTG9fUno4MzZFYU5TQ1JiNFBSNHRteC1WM2dFUWFaMmE0VFctV2VXMXZxZ3k5NXVBWEdOa2lTaWZmTnZybHhhOW1FUGVhcm0wYy1GRG5PY3dudWg0NmI5ZkowbkFsczlMa2x2em0wSDlKVWJZdzAtRzlQU3lhcEJrVWUwbkphT2hndw?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMihwJBVV95cUxNMXBIcjgwb0RveTgyRzAySVVtcnhLOXRLVXJ4SEpyc1BFS2FqZUlsQmE4QWNvTnhlT2tpcVNudkQ1NVYzTnZRTkljeUZBQXptVmNjVnpyNDhieHRRT2xNRjZ3dG8ydVBQWGZVcldhVklfX21WNk5ob1J6UE1zQnRVZENvMTY4LWRRdWxMbjh2ZGNMd2psTDJ4Wng3SGZsVk1JVEtPTzB1dV9HLWV4X2pzek5Zb2ttR2hsczkyWTRvdXFuLVEyMlR6cWlkc1lZMklacExCdHBkLTBCMlZ1YU9lYXFCZ1RzTDhjR01aSFd5R1dSLVdKUGhPZ3JTVGE5YXpLbWxrbHI0NA?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMi6AFBVV95cUxPeTBLOWkyOTh6Um9FZU9kLW1EM0M5TEZ5VjQ0UzNkbDNnZWRQVnhMclZ4UEZub3Vfc0hiX3NoajFrRWoydWdDM3dydHU1NjliT29QdUtHNVFFaGp0MV95R0hCcS1VTkNuRmVkMEdGYVV2dTBnZFhLRDc2OTRYX2szXzYxaEExRGdIUnVBSkcycDB0M1ZBTTYxeUVHSV9rMUFIUk55ZGpUQTh3cHZqOUtVUEZFSm1iUHpEbm1tcGtJNHlVWU8yUWhKNXhiSVV5emM2cUdDT1U0VVZtMlVKUTdsNkMzNEw0Mmpn?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMi-wFBVV95cUxOSnNGeTV6SGEzLS12aXZpbGdNcUpxV0VMV3dQRTd5TEE4bGR5YVF4MVhta0syRzVNQkczTVhYUkhoUnJPeHM3b0xfdC1FZ3B6b3FUOXNtWnNfWUxILUI4RU1aQnhHd1NjQlFXYzdGanBURXdqdy1UX081VnZsUHVxVFpCNFREQ0hyYnJsYmkzRVRsekoxUFRoSHBWUGFwNXNPQ05mZDk0WTRQWm9USnlLSTJsQ2dYNlBnWXJNOE9icTB3U1VWR1duc3RJOUhMdF9vWl9zQ1JXZ0I5dkE4M00wYWNtTm9xRjhJWHBuRWpBSmkzTlN1NzZ5MWFCYw?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMinAFBVV95cUxQT2JuXzQtS1N4d0NPY1l0ZWhNdVFTOF9pRWJ0c1I2TUN0RTVuUURCVVVvQTVkYmVudnhuZ1FxcGdETkRHRms5bHRXUnFOckdDZHkxZEVhZ1Z2bVJqbk91WFVfOUh3YldWbHJFV1ZPeFgteUJ2TGF0eWQyVTFGRmhxQjZ1aHNUekZkd09lNHBvZGRqcTV5SUpLRmh0U1c?oc=5