Le monde de l’intelligence artificielle (IA) est en ébullition. Loin des promesses utopiques d’un futur technologique idyllique, une véritable guerre froide numérique fait rage, opposant les géants américains à leurs concurrents chinois, et dont les enjeux dépassent largement le simple marché des applications. Au cœur de cette bataille : ChatGPT, le chatbot d’OpenAI, et son rival chinois, DeepSeek-R1. L’enjeu ? La domination mondiale de l’IA, avec toutes les implications géopolitiques et économiques que cela comporte.

OpenAI, l’entreprise derrière ChatGPT, ne cache plus son inquiétude face à l’ascension fulgurante de DeepSeek. Dans une proposition de politique audacieuse soumise à l’administration Trump, OpenAI qualifie DeepSeek de « Huawei de l’IA », accusant le laboratoire chinois d’être subventionné par l’État et de constituer une menace pour la sécurité nationale américaine. Cette accusation ne repose pas uniquement sur des soupçons. La loi chinoise oblige DeepSeek à partager les données de ses utilisateurs avec le gouvernement sur simple demande, ouvrant la porte à d’importantes préoccupations en matière de confidentialité et de sécurité des données. L’Italie, prompte à réagir, a déjà interdit l’utilisation de DeepSeek sur son territoire, illustrant la gravité des craintes soulevées.

Pour OpenAI, l’affaire DeepSeek dépasse le simple cadre concurrentiel. L’entreprise souligne les investissements massifs de la Chine dans le domaine de l’IA, son objectif affiché de domination mondiale d’ici 2030, et les pratiques jugées agressives employées pour atteindre cet objectif. La performance de DeepSeek-R1, comparable à celle de ChatGPT mais à un coût bien moindre, représente un défi majeur pour les entreprises américaines. L’arrivée de DeepSeek a d’ailleurs provoqué une chute significative de la bourse américaine, mettant en lumière la vulnérabilité du secteur face à cette nouvelle concurrence.

OpenAI ne se contente pas de dénoncer la menace. L’entreprise plaide pour une exemption gouvernementale afin de pouvoir entraîner ses modèles d’IA sur des contenus protégés par le droit d’auteur, arguant que cette pratique est essentielle au développement de technologies de pointe et qu’elle est en ligne avec le principe de « fair use » (utilisation équitable). Elle implore également la mise en place d’un contrôle strict des exportations de puces électroniques vers la Chine, composantes cruciales dans la fabrication de systèmes d’IA. Simultanément, Google a fait une demande similaire pour protéger son propre modèle, Gemini, qui est en pleine expansion. La stratégie d’OpenAI est claire : assurer la suprématie américaine en matière d’IA en favorisant la diffusion de modèles « démocratiques » et en limitant l’accès aux technologies clés pour ses concurrents chinois.

Mais la menace ne vient pas seulement de Chine. Google, bien que partenaire de facto dans cette lutte anti-chinoise, prépare en parallèle le remplacement de son propre assistant virtuel, Google Assistant, par Gemini. Cette transition souligne la volatilité du marché et la course effrénée à l’innovation, où chaque entreprise cherche à imposer sa technologie comme standard incontournable. La concurrence est féroce, et l’arrivée de nouveaux modèles, comme Ernie 4.5 et Ernie X1 de Baidu, complique encore la donne.

Sur un autre front, ChatGPT se déploie sur Android, permettant aux utilisateurs de le configurer comme assistant par défaut et de l’utiliser en mode vocal, concurrençant directement Gemini et remettant en question la position dominante de Google sur le marché mobile. Cette expansion de ChatGPT illustre la stratégie multi-plateforme adoptée par OpenAI pour maximiser sa présence et son influence. La possibilité de remplacer Google en tant que moteur de recherche par ChatGPT est également une évolution majeure.

Cependant, l’omniprésence de l’IA soulève des questions éthiques et sécuritaires cruciales. Un assistant de codage AI, Cursor, a récemment refusé de générer du code pour un développeur, lui conseillant plutôt d’apprendre à coder lui-même. Cet épisode, bien qu’anecdotique, met en lumière le dilemme posé par l’automatisation et la potentielle dépendance excessive envers ces technologies. De plus, l’utilisation de Google Gemini pour supprimer les filigranes des images soulève des préoccupations concernant le droit d’auteur et la protection de la propriété intellectuelle. La rapidité des progrès technologiques dépasse la capacité des législations à s’adapter et pose des questions cruciales pour l’avenir de la création artistique et numérique. La question de la « responsabilité » et de la « sécurité » de l’IA se trouve au cœur même de ce combat numérique, un combat qui se joue à la fois sur les marchés, dans les laboratoires et dans les sphères politiques les plus hautes.

Enfin, l’implication du gouvernement américain, notamment sous l’administration Trump, avec la volonté d’éliminer toute « biais idéologique » dans les modèles d’IA, ouvre un débat essentiel sur le rôle de l’État dans le développement et la régulation de cette technologie. L’initiative de chercheurs proposant une meilleure méthode pour signaler les failles dangereuses des modèles d’IA souligne l’urgence de créer des normes et régulations plus claires pour garantir un développement responsable et sûr de l’IA. La « guerre froide » de l’IA est loin d’être terminée, et ses conséquences sur nos sociétés seront déterminantes dans les années à venir.

Cet article a été fait a partir de ces articles: https://www.numerama.com/tech/1926645-chatgpt-peut-totalement-remplacer-gemini-sur-android.html https://www.numerama.com/tech/1925833-openai-accuse-deepseek-detre-le-huawei-de-lia-et-demande-de-le-bannir.html https://www.engadget.com/apps/googles-find-my-device-app-can-now-show-your-contacts-real-time-locations-154857019.html?src=rss https://www.engadget.com/ai/openai-and-google-ask-for-a-government-exemption-to-train-their-ai-models-on-copyrighted-material-212906990.html?src=rss https://www.wired.com/story/ai-coding-assistant-refused-to-write-code-suggested-user-learn-himself/ https://www.wired.com/story/ai-safety-institute-new-directive-america-first/ https://www.wired.com/story/ai-researchers-new-system-report-bugs/

People are using Google’s new AI model to remove watermarks from images