Nous vivons une époque paradoxale. Jamais l’accès à l’information n’a été aussi aisé, et pourtant, jamais la possibilité de s’accorder sur une réalité commune n’a semblé aussi lointaine. On nous serine avec l’importance de la ‘pensée critique’, mais cette injonction vire souvent à la caricature: un scepticisme systématique érigé en dogme, un refus de toute autorité intellectuelle légitime, et une complaisance coupable envers les théories les plus abracadabrantes. Bienvenue dans l’ère du ‘consensus réel’ déconstruit, où chacun forge sa propre vérité à coup de biais de confirmation et d’échos de chambre.

Le concept de ‘consensus réel’ (ou ‘real consensus’ en anglais) désigne, dans sa définition originelle, un accord sur une réalité objective, validée par des preuves, une méthodologie rigoureuse et une acceptation généralisée au sein d’une communauté d’experts. Pensez à la théorie de la gravitation universelle de Newton ou à la relativité d’Einstein : des théories qui, bien que perfectibles, ont été étayées par des observations et des expériences innombrables, et qui forment la base de notre compréhension du monde physique.

Mais aujourd’hui, ce consensus est mis à rude épreuve. L’avènement des réseaux sociaux et la prolifération des sources d’information non vérifiées ont créé un environnement où la désinformation prospère. Les algorithmes, conçus pour maximiser l’engagement, nous enferment dans des bulles cognitives, renforçant nos convictions préexistantes et nous exposant rarement à des perspectives divergentes. Le résultat? Une fragmentation de la réalité, où chacun vit dans sa propre version du monde, confortée par un réseau d’individus partageant les mêmes illusions.

Ce phénomène est exacerbé par une méfiance croissante envers les institutions, les médias traditionnels et les experts. On assiste à une ‘délégitimation’ généralisée, alimentée par des scandales réels, des erreurs avouées (ou non) et une perception d’élitisme et de déconnexion du ‘peuple’. Cette méfiance, bien que parfois justifiée, peut facilement dériver vers un rejet irrationnel de toute forme d’autorité, ouvrant la porte à des charlatans et des gourous de tous poils.

Il est crucial de comprendre que la ‘pensée critique’ ne consiste pas à rejeter en bloc tout ce qui émane d’une source considérée comme ‘officielle’. Elle implique plutôt d’évaluer l’information de manière objective, en tenant compte des preuves, de la méthodologie et des biais potentiels. Elle exige un effort intellectuel constant, une remise en question permanente de ses propres convictions et une ouverture à la possibilité d’avoir tort. Or, cette démarche est souvent perçue comme trop exigeante, trop complexe, voire trop ennuyeuse, dans un monde où l’on préfère les solutions simples et les boucs émissaires.

La conséquence de cette déconstruction du consensus réel est un affaiblissement de notre capacité collective à résoudre les problèmes complexes auxquels nous sommes confrontés. Comment lutter contre le changement climatique si une part importante de la population nie son existence? Comment endiguer la propagation des pandémies si les vaccins sont perçus comme un complot ourdi par les ‘élites’? Comment maintenir la cohésion sociale si chacun s’enferme dans sa propre bulle idéologique?

Il est temps de réapprendre à faire la distinction entre l’information et la désinformation, entre l’expertise et l’imposture. Il est temps de reconstruire un consensus réel, basé sur des faits vérifiés, une méthodologie rigoureuse et un dialogue ouvert et respectueux, même avec ceux qui ne partagent pas nos opinions. Ce n’est pas une tâche facile, mais c’est une condition sine qua non pour assurer un avenir durable à nos sociétés.

Cet article a été fait a partir de ces articles:

https://news.google.com/rss/articles/CBMipAFBVV95cUxOV3l4OGV6QURra19oUlVkdjhQSVpZRG5HSkRqU3NQSzE5ZGZMX09fX0VjT0tOUkp1S0NCaWc0bHBPVXFDQ0JqYUV3RXhVUnRGeGh1SXdiSW1STHNUNllTdENDdXlSZXI1d3ltSEp6Z3Z0SkhWSzh6aHkwSGJEV0FFTG8yd3QtVm5faWNNdHdaNkUybC1QV2tTNWlvMWhHbUdHNkI0NQ?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMi2gFBVV95cUxNUDdLWkdYalRBS2ZXUjVlZldEZUtITDhucHl1YWdUckEtNGNRbDltYjNFeVcyZnFSRlJlV2gtQ2g0SGRmRzhVTDFvOXRFeWRKUkg0eGlwWjlTbEVVeTV2eHYxY0NaQ1lfeHJUNHFzbWMwc0g5M3ZpSG5jZ1NaTUFUUHh3MUF0Y00zX2tTVkZiTTZyMDVBbEFlbTBMZl9OTkNLdFdGV0xEOGZxRXJMWkFueE1ZamY5QjllemNqSkhHM2ppUHF4Q0JBdzhub0lmMElDMG5fNXoxamJ2QQ?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMi3gFBVV95cUxNNEwtUG1HZkhJbG1KRnljSVZqZ1hpXzIyZmFTU1huUU5KbHJsYlIwbDQ3VXNsbC13RFREYUJ3aVF0LWg5WXM1WTJQQzNXUFY4aFIwck5TOEk1QmN1NEZFNFh4bWhVREZ5Y192MXQ4cUdjOVhxbG9vX1pMd3Z4VDlWZDlCcUtkbDdrYXMxS1huZC1Kemc3ZW4wWFRaNlV2Q2t1bnNGdnNUak81dnpuV3g4RTk1VzVqMXZ3dS0zVHJITmtDYTZTLVpublJZbDlLYU1CeWJEczU0bUFnVWNOMXc?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMizAFBVV95cUxPaFFDUmFRbXBKeVkybUZEUG9UMy1ZM2lkcU84TEI0T3FnNEM4VWcwMHYxVDRxam5lVk9KZmRtMXlVVW1HRGd0V2hOb2JaTlh2Nzg0SHpqX2c4dTBDWDZteVJ4WnpVWDM3N1B3dTMwZVdwYnZTbmZKY04xa3pFUmk5eEhYNXhRMnpnSlh6Q0Q2NElLSk1QYlM0YjNJNlc4LVlseHJyQ1h0LWpWUW5xUFFTQzFYaU1YZWd3cFl6anNxWWdHdlNTdjdnVzhMcGE?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMiyAFBVV95cUxQVXdvWWR2N3RDSGVOc0lGSmdPWWN4NjM4cGdVQUJlYlFsRTE0Ym54aGlRUmRfU2tjczlYLVpkaHpRU0JPbDFtcFRHTEdYYk9sZGtPM0F5TGV4T1haaUttSy1MX2FCMUVWS1loOTFNR1Nva2I2TEowZ1VhU010dTEtOGNMVzdJOU9vRm1rTUR0ZmhEYlNXM09jTzd3c0ZFWnV2VGZvcFYtWUlaWjZ3MWd6eHpBSHFyb1FGV0pfZlJzY1lJVUVZd0lvOA?oc=5