La scène politique américaine, sous la présidence Trump, est le théâtre d’une offensive discrète mais inquiétante contre la confidentialité des communications numériques. Entre les licenciements controversés au sein de la FTC, la suppression de publications critiques envers les géants du numérique, et les tentatives pour affaiblir le chiffrement de bout en bout, une stratégie de contrôle de l’information se dessine, une stratégie qui met en péril les libertés civiles et numériques des citoyens américains, et dont l’impact dépasse largement les frontières du pays.

Le démantèlement de la FTC, rempart contre les Big Tech ?

Le limogeage des deux commissaires démocrates de la Federal Trade Commission (FTC), Rebecca Kelly Slaughter et Alvaro Bedoya, par le Président Trump, marque un tournant inquiétant. Slaughter et Bedoya ont dénoncé le caractère illégal de ces licenciements, rappelant que la loi ne permet de mettre fin au mandat d’un commissaire qu’en cas de faute grave. Cette action vise à affaiblir l’indépendance de la FTC, organe de régulation essentiel pour la protection des consommateurs et la lutte contre les pratiques anticoncurrentielles des géants du numérique. Le retrait concomitant de tous les articles de blog de l’administration Biden de la page web de la FTC, effaçant quatre ans d’avis sur la conformité et les réglementations, renforce ce sentiment d’une tentative de réécriture de l’histoire pour le bénéfice des grandes entreprises technologiques.

Cette opération de nettoyage est particulièrement préoccupante au regard des sujets abordés dans les articles supprimés. On y trouvait des informations cruciales concernant la collecte et l’utilisation des données par les Big Tech, des recommandations sur l’intelligence artificielle et la conformité aux lois sur la protection des données des enfants (COPPA). Le message est clair : sous l’administration Trump, la surveillance et la régulation des grandes entreprises technologiques seraient sensiblement allégées. Les accusations d’ingérence politique dans une instance indépendante, censée protéger le consommateur, sont donc plus que fondées.

La menace sur le chiffrement : une porte dérobée vers la surveillance de masse ?

Parallèlement à cette offensive contre la FTC, une autre bataille se joue au sein du Parlement français, une bataille sur le chiffrement de bout en bout, technologie clé de messageries sécurisées comme Signal et WhatsApp. Des amendements visant à affaiblir cette protection, sous le prétexte de la lutte contre le narcotrafic, soulèvent une vive controverse. L’introduction de « backdoors », ou portes dérobées, dans le chiffrement, ouvrirait la voie à une surveillance de masse, compromettant gravement la vie privée des citoyens. Même si le ministre de l’Intérieur minimise la portée de la mesure, le danger est réel et le consensus des experts s’élève contre ce type d’initiative.

Des personnalités influentes, comme Guillaume Poupard, ancien directeur de l’ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information), ou Gilles Babinet, coprésident du Conseil national du numérique, ont alerté sur les risques liés à l’introduction de ces backdoors. Ils soulignent l’aspect irréaliste, dangereux et inefficace d’une telle approche, soulignant les failles inhérentes à un système censé être sécurisé par une brèche intentionnelle. Cette offensive est d’autant plus inquiétante qu’elle s’accompagne d’une campagne de communication visant à discréditer les messageries chiffrées et à justifier l’introduction de ces portes dérobées.

L’influence de l’industrie technologique : un pacte subreptice ?

L’influence de l’industrie technologique américaine, notamment des Big Tech, sur l’administration Trump, est un élément clef de cette situation. Les dons importants des entreprises à la campagne du président, la nomination d’Andrew Ferguson à la tête de la FTC, connu pour son opposition aux régulations sur les Big Tech, et l’influence de figures comme Elon Musk sur l’administration, révèlent un possible alignement des intérêts. La disparition des publications critiques à l’encontre de ces entreprises laisse penser qu’une forme de collusion favorise un relâchement de la régulation, au détriment du droit des citoyens à la vie privée et à la protection des données.

L’affaire Musk et la DOGE : un défi au principe de séparation des pouvoirs ?

L’implication d’Elon Musk dans la DOGE (Department of Government Efficiency), qui remet en cause le principe même de la séparation des pouvoirs, illustre ce basculement. La décision d’un juge fédéral déclarant que le rôle de Musk au sein de la DOGE est potentiellement inconstitutionnel met en évidence la précarité des institutions face à des figures omnipotentes. L’indignation de l’opinion publique face à cette tentative de contournement des règles démocratiques est compréhensible, tout comme les inquiétudes face à la capacité d’un seul homme à influencer le fonctionnement de l’État.

L’ombre de la censure et la fragilisation des libertés numériques:

L’ensemble de ces actions, conjuguées à la censure déguisée de contenu sur les réseaux sociaux et à l’assaut des libertés numériques, pose une question cruciale : à quel point sommes-nous disposés à sacrifier notre vie privée et nos libertés fondamentales au nom de la sécurité et de la lutte contre le crime ? La réponse exige une vigilance accrue, une défense acharnée des institutions indépendantes et une remise en question constante des pouvoirs, qu’ils soient politiques ou économiques. La liberté numérique n’est pas un luxe, c’est un droit fondamental qui mérite d’être préservé face aux offensives insidieuses des pouvoirs en place.

Cet article a été fait a partir de ces articles: https://www.numerama.com/politique/1928483-au-parlement-loffensive-polemique-contre-la-securite-de-signal-et-whatsapp.html https://www.engadget.com/big-tech/president-trump-has-fired-the-ftcs-two-democrat-commissioners-225952614.html?src=rss https://www.engadget.com/big-tech/the-ftc-has-removed-all-business-blog-posts-from-the-biden-administration-214734633.html?src=rss https://www.engadget.com/social-media/the-wildest-details-in-the-facebook-memoir-meta-is-trying-to-bury-183310491.html?src=rss https://www.engadget.com/ai/commerce-department-divisions-reportedly-ban-deepseek-from-government-devices-140916241.html?src=rss https://www.wired.com/story/federal-trade-commission-removed-blogs-critical-of-ai-amazon-microsoft/

Trump fires FTC commissioners, setting up a legal battle