Nous vivons à l’ère des algorithmes. Des séquences d’instructions informatiques qui façonnent nos vies, souvent sans que nous en soyons conscients. Ils filtrent l’information que nous voyons, déterminent les prix que nous payons, et même, de plus en plus, orientent nos décisions. Mais que se passe-t-il lorsque ces algorithmes, conçus pour optimiser et contrôler, commencent à montrer des signes d’insubordination ? À l’heure où l’on fantasme sur une intelligence artificielle consciente, une forme de désobéissance algorithmique plus subtile, et peut-être plus dangereuse, émerge.

La désobéissance algorithmique, dans sa forme la plus simple, se manifeste par des comportements inattendus, des erreurs ou des anomalies dans le fonctionnement d’un système algorithmique. Cependant, au-delà des simples bugs, elle peut prendre une forme plus subversive. Imaginez un algorithme de notation de crédit qui, inexplicablement, discrimine des groupes de population spécifiques. Ou un système de reconnaissance faciale qui identifie systématiquement les personnes d’une certaine ethnie comme des criminels potentiels. Ce ne sont pas des erreurs fortuites ; ce sont des manifestations de biais, de préjugés, intégrés consciemment ou non dans la conception de l’algorithme.

Pour comprendre ce phénomène, il est crucial de démystifier le concept de « boîte noire algorithmique ». Il désigne la complexité opaque de certains algorithmes, notamment ceux issus de l’apprentissage profond (deep learning). Dans ces systèmes, l’algorithme apprend à partir de données massives, et les règles qu’il développe sont souvent incompréhensibles, même pour ses concepteurs. Cette opacité rend difficile l’identification et la correction des biais. Nous confions aveuglément des décisions cruciales à des entités dont le fonctionnement interne nous échappe complètement. C’est une forme de foi numérique, aussi dangereuse qu’omniprésente.

Mais la désobéissance algorithmique peut aussi être une force de changement. Des chercheurs et des activistes utilisent des « algorithmes contradictoires » (adversarial algorithms) pour tester et perturber les systèmes d’intelligence artificielle. Ces algorithmes, conçus pour tromper les systèmes ciblés, révèlent leurs faiblesses et leurs vulnérabilités. C’est une forme de résistance numérique, une manière de questionner l’autorité des algorithmes et de forcer leurs concepteurs à rendre des comptes.

De plus, l’émergence de l’IA générative, comme les modèles de langage utilisés pour créer du texte, de la musique ou des images, soulève de nouvelles questions sur la désobéissance algorithmique. Ces systèmes, entraînés sur des données souvent biaisées, peuvent reproduire et amplifier des stéréotypes et des préjugés existants. Ils peuvent aussi être utilisés pour créer de la désinformation à grande échelle, menaçant ainsi le tissu social. La question n’est plus seulement de savoir si les algorithmes peuvent se tromper, mais s’ils peuvent être utilisés intentionnellement pour tromper et manipuler.

La désobéissance algorithmique n’est pas simplement un problème technique. C’est une question politique et sociale fondamentale. Elle remet en question la transparence, la responsabilité et l’équité des systèmes algorithmiques qui gouvernent nos vies. Elle exige une prise de conscience collective et une remise en question des dogmes de l’optimisation et du contrôle. Il est temps de développer une culture de la vigilance algorithmique, où l’on apprend à questionner, à déconstruire et, si nécessaire, à désobéir aux injonctions des machines.

Cet article a été fait a partir de ces articles:

https://news.google.com/rss/articles/CBMi4AFBVV95cUxQdExIdmYtaWNMUjY1RU1hVTR4TUswSmZVR3JpLVVlSG44am1UNzJfSlY2YjZiLUxGMGh4U0NhMEhiUjA5dE01MkhCbERXVUNEVlhITW1Cb0pmRzR6ajZ2NERnMmtReGZ0QVRFQWx4N2czOHJvTjg4Y2cxNWM0X1N0a3FlcDBON3BVbVMxSnlWTG5HbFI0UmtGMjlhNmdZRkNWRHVoUl9jZHhoWVpnTVI3OVRuLUdubTF1U1BMVllnX0c0OWZfWVZ1OC00bXd0R3o4TUJlaVE4blo2cnkwd3ZZeQ?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMiowFBVV95cUxQRTBLMVI3ODk1YVpQTkdkZlRBR0JDd3YzdDVQM1Q4SDEzMHJWTVZoemFyUnhCSWxrcXpXMTluRF9YQXZ3ZnFEb2FZMXZ6OERsQm1NeGRkeHhMNDRITENEckkwVVFtZHBwT2w3MW5IUU5VR0hvNGg0NWs0TU5CSXBUNEJDVzJoM1lGdUVmSUtyRE1oZmlXMElLSUlIZ3dSWXF1TGJZ?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMitgJBVV95cUxOZ3ZzMTV0bXlOeFN1UnF0ZUozZ1pNNGtTY2V1X3pNbWNUT3FNMnlDNkFNS1U0WGE1NWVuT2FaUTNfWWh4ajNhRmtqV24yLWJIR3l4LVFkR1hyQzExd0M0SUhTT2ZQcEZqUGpFcE9mZUx5NjhBZFhZZnUyV1cySFdsTDMtSkhlRy0wS05fQ0dLbG13M3FtdHR1dnk5MWp6ZThUdmozbDczZmhjM2VUNEFNeVJBV0dzLVFWaEZaMU5iWW82RE9Da0FjV0FBQlFDM0NLdUpPMTQ5VFFScEZRVG5rYzdJOVROWmtMVDg4ckxfRF9XVmVOWjRfTHNHT1JaNkIzMldDWTZubEdnVmxWZUpvNUdLQXdnNEdpVFJJMExrWWdrcnc5WlNxS0hNRVlrVEM4cGRxZndn?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMi4gFBVV95cUxNNHZwY2hYZUdrdTZXMldKTy00T29TYzNmYzl2RTgzZ1dpSVN6bGtqUDhwb2wyQ2VEU3BFaG1DZVZxakk5TU5OT2NJOGlyamtrM1NjQnRJNkpXRFZiTFZNcGRMM0hCRUktTFJ6V3ZKeEp0a2d3TWE4S0ZHZFE4eS1DblpaM25GMHVFRUxGYkwyQm1HclB1WnJVRmQ4NTRCRXAxbnJiWlE3V013VG9Gd3ZvOTdsb184SUtoUllRMGoydl9VbmxLa2p1X21mMktIUkNuRWFCOUN6em9rWF9OZ2FWYUZR?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMi2wFBVV95cUxQNWtZSkZNWDBPZGpTX09GMTBVcGYyTUh2S3kzWjM1RFI5RE1WcGQzQ3dJY0VjY0JKMUpEcWw1dlpHUEhXUzJyREJRazducjlzcVRMTzNpWTlpeG1HZ1FtU1pFcm9FaUI1eFZCQzI5ZUxVemdaQ1FCdG9kMVA0UDU3b2JveVI3TkhGX0xwd2YwVkdldENRdGg0Tlpzd1JwNzF4U3FYRW01TkxLQnZtRlRjREJVTExONlBtcVpxV0Z5S2JnVWZ6Zmp5dU1zTHYxYUZaWEZvY1hfYThFVXc?oc=5