Le LiDAR, coupable idéal de vos photos floues… ou génie mal compris d’Apple ?
Avez-vous déjà tenté de capturer la beauté d’un paysage depuis un hublot d’avion, pour vous retrouver avec une photo où l’horizon est un flou artistique, tandis que la vitre brille d’une netteté presque insultante ? Si oui, vous n’êtes pas seul. Ce phénomène, particulièrement fréquent sur les iPhone, a longtemps été perçu comme un simple bug, une imperfection logicielle. Pourtant, la vérité est bien plus subtile, et potentiellement subversive : le coupable, c’est le LiDAR.
Le LiDAR, acronyme de « Light Detection and Ranging », est une technologie de pointe permettant de modéliser en 3D l’environnement grâce à des impulsions laser. Elle mesure avec précision les distances, fournissant des données cruciales pour des applications comme la réalité augmentée ou l’amélioration du mode portrait. Apple, pionnier dans l’intégration du LiDAR sur smartphones (à partir de l’iPhone 12 Pro), l’a utilisé pour affiner l’autofocus de ses appareils photo. Un choix qui, paradoxalement, se révèle problématique dans certaines situations.
Le problème réside dans la manière dont le LiDAR interagit avec le verre. Ses faisceaux laser, proches du spectre visible, sont réfléchis par la surface des vitres, perturbant ainsi la mesure de distance. L’autofocus, trompé par ces réflexions, se focalise sur la vitre plutôt que sur le sujet situé derrière, produisant ainsi l’effet de flou indésirable. Un choix matériel donc, et non un bug logiciel, qui a longtemps laissé les utilisateurs perplexes.
La plupart des concurrents d’Apple, après une brève période d’imitation, ont abandonné l’intégration du LiDAR sur leurs smartphones, jugeant son coût disproportionné par rapport à son utilité pour le grand public. Cette technologie, onéreuse et gourmand en énergie, semble donc vouée à une niche. Apple, fidèle à sa stratégie, continue d’intégrer le LiDAR, mais uniquement sur ses modèles « Pro », renforçant ainsi l’image d’une technologie réservée aux professionnels ou aux passionnés de photographie exigeants.
Or, l’ironie de la situation est que l’absence de LiDAR sur les iPhone non « Pro » résout le problème des photos floues à travers les vitres. Comme l’a souligné Sebastiaan de With, développeur de l’application photo Halide, lors d’un échange sur X (anciennement Twitter), l’iPhone 16e, dépourvu de LiDAR, se concentre sans difficulté sur le sujet situé au-delà du hublot. Un constat surprenant, mais révélateur.
Cette situation met en lumière un paradoxe fascinant : une technologie de pointe, censée améliorer la qualité photographique, peut en réalité la compromettre dans des contextes spécifiques. Apple, en misant sur le LiDAR, a fait un pari technologique audacieux, mais potentiellement risqué. Le géant de Cupertino s’est engagé sur une voie coûteuse, réservée à une niche, tout en engendrant des frustrations chez une partie importante de sa clientèle.
Alors, quelle solution pour pallier ce défaut inattendu ? Apple ne propose actuellement pas de mode de mise au point manuelle, contraignant les utilisateurs à de multiples tentatives d’autofocus, une solution aussi aléatoire qu’agaçante. L’espoir réside peut-être dans le développement de l’intelligence artificielle. Un système capable de détecter la présence d’un hublot ou d’une fenêtre, puis de désactiver le LiDAR dans ces situations spécifiques, serait une innovation bienvenue, et un aveu implicite de la maladresse du système actuel.
L’affaire du LiDAR et des photos floues dépasse le simple problème technique. Elle soulève des questions essentielles sur les stratégies marketing d’Apple, la rentabilité de certaines technologies de pointe et surtout, la perception même de l’innovation. Est-ce que plus de technologie signifie toujours meilleure qualité ? Le cas du LiDAR sur les iPhone suggère une réponse nuancée, voire subversive, qui remet en question les choix technologiques parfois arbitraires des grands acteurs du marché. Pour l’instant, la solution se résume à croiser les doigts et à espérer qu’Apple finisse par intégrer une solution logicielle digne de ce nom. En attendant, les voyageurs impatients de partager leurs photos de paysages aériens devront peut-être s’équiper d’un appareil photo plus conventionnel… ou d’un iPhone sans LiDAR. Cet article a été fait a partir de ces articles: https://www.numerama.com/tech/1920969-pourquoi-les-iphone-galerent-avec-les-photos-a-travers-des-hublots-et-fenetres.html https://www.engadget.com/deals/the-apple-watch-series-10-falls-to-a-record-low-price-184918237.html?src=rss https://www.engadget.com/ai/apple-is-delaying-its-smarter-more-personal-siri-183513424.html?src=rss https://www.engadget.com/deals/airpods-pro-2-are-back-on-sale-for-170-180055678.html?src=rss https://www.engadget.com/deals/the-10th-gen-ipad-is-back-on-sale-for-an-all-time-low-price-of-260-171121705.html?src=rss https://www.engadget.com/deals/apples-m2-macbook-air-with-16gb-of-ram-drops-to-a-new-low-of-699-154743334.html?src=rss https://www.engadget.com/deals/best-apple-deals-150020110.html?src=rss https://www.engadget.com/entertainment/music/apple-music-gives-britains-monarch-the-aux-143036505.html?src=rss https://www.engadget.com/computing/laptops/best-macbook-140032524.html?src=rss https://www.engadget.com/deals/apples-m4-mac-mini-drops-to-a-new-record-low-price-161333489.html?src=rss https://www.engadget.com/deals/apples-m3-macbook-air-is-up-to-300-off-right-now-153346492.html?src=rss
AI-powered ‘more personalized Siri’ is delayed
Laisser un commentaire